kaoyan2
(作者置顶)
基因组学的目标旨在阐明各种生物基因组DNA中碱基对的序列信息,破译相关的遗传信息,这专业挺无聊的
今天24号。报考前确定方向看来没问题。关键是要效率。
确定方向方法:每天花至少3小时。静。纯时间。连续。记录
生物信息专业 1. 药物设计(蛋白质设计) 2. 颠覆传统实验研究方法,将生物研究从观察到推衍 3 . 用计算机模拟原子间相互作用,以预测蛋白质模型以及 推导其功能
kaoyan..
(作者置顶)
专业方向:生物物理 生物信息
浙大生物物理
http://grs.zju.edu.cn/yjszs/zhaosheng/mastercatalog/44.htm
各专业
http://grs.zju.edu.cn/yjszs/zhaosheng/yjs.asp#16
生物学排名——生命科学领域国家重点实验室分布
http://bbs.kaoyan.com/thread-1623212-1-1.html
浙江大学生命科学学院06考研复试考生成绩排序
http://www.cnedu.cn/news/2006/3/an4438162926112360027904.html
浙大生物物理专业研究方向
http://www.cab.zju.edu.cn/cab/article.php/87
中科院生物物理研究所2007年硕士( 硕博连读 )研究生招生简章
http://www.ibp.ac.cn/c/sites/admission/03/index.html
高等学校重点学科名单
http://www.goodedu.cn/ziliao/gxzdxkmd.htm
浙大生命学院
http://www.cls.zju.edu.cn/outweb/
http://www.cls.zju.edu.cn/yjsk/
浙大生物信息
http://ibi.zju.edu.cn/
浙大生物物理……
http://www.cab.zju.edu.cn/cab/article.php/87
生物信息学常用网站 http://blog.bioon.cn/user1/3668/archives/2005/21658.shtml
http://bbs.freekaoyan.com/thread-32225-1-1.html
http://www.cls.zju.edu.cn/yjsk/file/2006sfstz.htm
中国科学院院士张春霆教授
著名生物物理学家。1936年9月出生于山东省烟台市。1961年毕业于复旦大学物理系,同年起在复旦大学攻读理论物理专业研究生,1965年毕业。1965—1970年在天津工科师范学院任教,1970—1979年在天津轻工业研究所工作,1979—1982年在法国国立理论物理研究中心作访问学者。从1984年起在天津大学物理系工作至今。1995年当选为中国科学院院士。2001年当选第三世界科学院院士。是意大利国际理论物理研究中心境外研究员,美国科学促进协会会员。
主要的学术成就:张教授是我国少数生物信息学家之一。他有较强的数学、物理学和计算机技术基础,以此为背景,从20世纪80年代初开始,他转而研究计算生物学和生物信息学,先后在国外SCI刊物上发表论文70余篇,被引用400余次。他的主要贡献在两个方面:一是提出用双Sine—Gordon偏微分方程组来模拟DNA分子在转录和复制过程中碱基运动的动力学机制,此工作得到近100次的SCI引用。二是提出了DNA序列的Z曲线理论,开拓了一条用几何学方法分析DNA序列的新途径。目前,Z曲线理论在基因组学和生物信息学中已获得了重要的应用,成为生物信息学的一个重要研究方向。在理论分子生物学研究中系统地开创了DNA序列分析中的几何学研究途径,得出了关于天然蛋白质的稳定性与密码子的选用之间存在着强关联等的重要结论。在蛋白质结构类的预测研究中取得了世界领先性的成果,提出了预测HIV蛋白酶对蛋白质的剪切活性部位的有效方法;提出了解释细胞内微管蛋白质装配过程的内部运动机制的精妙理论。张教授的研究成果曾获国家教委科技进步一等奖 (1996),国家自然科学二等奖 (1997) 和何梁何利科技进步奖 (2001)。他还获天津市劳动模范荣誉称号
miRNA
microRNAs(miRNAs)是一种小的,类似于siRNA的分子,由高等真核生物基因组编码,miRNA通过和靶基因mRNA碱基配对引导沉默复合体(RISC)降解mRNA或阻碍其翻译。miRNAs在物种进
无标题
基因的3'非翻译区调控
从生物体的能量消耗最小化原则来讲,生理意义上的基因表达调控多发生在转录水平,尤其是转录伊始不难理解----这样可以避免进行无用的转录过程和mRNA的剪切工作,从而避免了大量的资源浪费。相应地,目前被人们所熟悉的基因表达调控位点几乎都集中在基因的5’端,即转录调控的主要作用位置。然而基因不只有5’端序列,其3’端序列以长度推测亦应富含信息量。目前普遍被接受的一种观点是,基因的3’端,尤其是3’非翻译区涉及了基因转录后水平的调控过程,主要参与mRNA的稳定性、基因表达的定位以及翻译效率等生理进程的调控,具体可能在干细胞增殖分化、性别决定、神经元发生、血红细胞生成等过程中发挥作用。
基因的3’非翻译区的调控作用,以mRNA的转录为前提,从这个角度说,它属于转录调控的下一级水平,即转录后水平的调控过程。3’非翻译区与转录调控主要涉及的基因5’端序列在基因的表达调控模式上有许多相似的地方,其中最基本的,就是二者都通过一段由特定碱基组成的寡核苷酸序列,亦被称为序列模块或元件,与相应的调控因子的相互作用实现基因表达的可控性。以上过程中涉及的调控因子可以是蛋白,也有可能是小RNA分子。这些调控因子既可能是其他调控基因的转录、翻译产物,也可能就是本基因转录或者翻译的结果。
鉴于转录调控和转录后调控分别是属于不同层次的表达调控过程,3’非翻译区的调控元件相对于转录的调控元件表现出明显的特点:首先,3’非翻译区的调控元件主要分布在DNA的编码链上,而转录调控元件在DNA的编码链和非编码链上呈现相似的分布----这不难理解:后者在DNA水平发挥调控作用,转录因子可以识别DNA的编码链和非编码链;前者在RNA水平发挥调控作用,其调控因子只能识别转录出的RNA序列,对应于DNA的编码链。
其次,3’非翻译区的调控元件呈现明显的碱基长度偏向性,即调控元件的组成多集中于8个碱基,而转录的调控元件则未发现相似的现象。
第三,3’非翻译区的调控元件多以腺嘌呤为结尾,推测可能与miRNA的调控作用有关,因为后者常以尿嘧啶开头,接续以7个互补于可以识别的3’非翻译区上的调控序列。
目前有关3’非翻译区的调控行为方式的研究已取得了相当的进展,迄今已鉴定出多个跨种属保守的调控模块及相应的调控因子。
众所周知,mRNA的后期加工过程中涉及5’端加帽及3’端序列切割、接续多聚腺苷酸尾等问题。成熟的mRNA实际是以核糖核颗粒的形式存在,mRNA上结合了多种蛋白和复合物,如3’端结合了多聚腺苷酸结合蛋白(PABP),而5’端有帽结合复合物(CBC)。结合在mRNA上的这些蛋白和复合物在核糖核颗粒从核内向细胞质转运的过程中和以后的不同时期可以发生变化,它们中间有些可以发挥转录后调控作用,从而决定了所结合mRNA的最终命运。
在诸多基因表达调控事件中,胚胎的发育过程为转录后调控提供了很好的舞台。这是因为胚胎发育前期乃至中期都带有明显的母系基因主导的色彩。即当雌雄核融合,受精卵形成之时,细胞质中还储存有大量的、继承自卵细胞的成熟mRNA分子,这些mRNA储备为卵裂以及发育过程中细胞内发生的大量生化活动直接提供蛋白质模板,从而确保了胚胎各细胞细胞核进行转录工作以前胚胎发育事件的及时、准确的完成。不仅如此,胚胎发育过程中还涉及一系列基因的阶段性表达----基因表达活性的开启和关闭,以及基因在特定组织、部位的特异性表达。以上事件中涉及的必要调控功能,其实现均不能由转录的调控方案加以解决,而是通过复杂的、级联式乃至网状的3非翻译区调控模式达成的。
http://oligose.spaces.live.com/blog/cns!97095c2462257cd6!666.entry
无标题
基因的3'非翻译区调控
从生物体的能量消耗最小化原则来讲,生理意义上的基因表达调控多发生在转录水平,尤其是转录伊始不难理解----这样可以避免进行无用的转录过程和mRNA的剪切工作,从而避免了大量的资源浪费。相应地,目前被人们所熟悉的基因表达调控位点几乎都集中在基因的5’端,即转录调控的主要作用位置。然而基因不只有5’端序列,其3’端序列以长度推测亦应富含信息量。目前普遍被接受的一种观点是,基因的3’端,尤其是3’非翻译区涉及了基因转录后水平的调控过程,主要参与mRNA的稳定性、基因表达的定位以及翻译效率等生理进程的调控,具体可能在干细胞增殖分化、性别决定、神经元发生、血红细胞生成等过程中发挥作用。
基因的3’非翻译区的调控作用,以mRNA的转录为前提,从这个角度说,它属于转录调控的下一级水平,即转录后水平的调控过程。3’非翻译区与转录调控主要涉及的基因5’端序列在基因的表达调控模式上有许多相似的地方,其中最基本的,就是二者都通过一段由特定碱基组成的寡核苷酸序列,亦被称为序列模块或元件,与相应的调控因子的相互作用实现基因表达的可控性。以上过程中涉及的调控因子可以是蛋白,也有可能是小RNA分子。这些调控因子既可能是其他调控基因的转录、翻译产物,也可能就是本基因转录或者翻译的结果。
鉴于转录调控和转录后调控分别是属于不同层次的表达调控过程,3’非翻译区的调控元件相对于转录的调控元件表现出明显的特点:首先,3’非翻译区的调控元件主要分布在DNA的编码链上,而转录调控元件在DNA的编码链和非编码链上呈现相似的分布----这不难理解:后者在DNA水平发挥调控作用,转录因子可以识别DNA的编码链和非编码链;前者在RNA水平发挥调控作用,其调控因子只能识别转录出的RNA序列,对应于DNA的编码链。
其次,3’非翻译区的调控元件呈现明显的碱基长度偏向性,即调控元件的组成多集中于8个碱基,而转录的调控元件则未发现相似的现象。
第三,3’非翻译区的调控元件多以腺嘌呤为结尾,推测可能与miRNA的调控作用有关,因为后者常以尿嘧啶开头,接续以7个互补于可以识别的3’非翻译区上的调控序列。
目前有关3’非翻译区的调控行为方式的研究已取得了相当的进展,迄今已鉴定出多个跨种属保守的调控模块及相应的调控因子。
众所周知,mRNA的后期加工过程中涉及5’端加帽及3’端序列切割、接续多聚腺苷酸尾等问题。成熟的mRNA实际是以核糖核颗粒的形式存在,mRNA上结合了多种蛋白和复合物,如3’端结合了多聚腺苷酸结合蛋白(PABP),而5’端有帽结合复合物(CBC)。结合在mRNA上的这些蛋白和复合物在核糖核颗粒从核内向细胞质转运的过程中和以后的不同时期可以发生变化,它们中间有些可以发挥转录后调控作用,从而决定了所结合mRNA的最终命运。
在诸多基因表达调控事件中,胚胎的发育过程为转录后调控提供了很好的舞台。这是因为胚胎发育前期乃至中期都带有明显的母系基因主导的色彩。即当雌雄核融合,受精卵形成之时,细胞质中还储存有大量的、继承自卵细胞的成熟mRNA分子,这些mRNA储备为卵裂以及发育过程中细胞内发生的大量生化活动直接提供蛋白质模板,从而确保了胚胎各细胞细胞核进行转录工作以前胚胎发育事件的及时、准确的完成。不仅如此,胚胎发育过程中还涉及一系列基因的阶段性表达----基因表达活性的开启和关闭,以及基因在特定组织、部位的特异性表达。以上事件中涉及的必要调控功能,其实现均不能由转录的调控方案加以解决,而是通过复杂的、级联式乃至网状的3非翻译区调控模式达成的。
http://oligose.spaces.live.com/blog/cns!97095c2462257cd6!666.entry
temp
等位基因
一对染色体上的等位基因相结合成为基因型
DNA指纹图谱法的基本操作:从生物样品中提取DNA(DNA一般都有部分的降解),可运用PCR技术扩增出高可变位点(如VNTR系统,串联重复的小卫星DNA等)或者完整的基因组DNA,然后将扩增出的DNA酶切成DNA片断,经琼脂糖凝胶电泳,按分子量大小分离后,转移至尼龙滤膜上,然后将已标记的小卫星DNA探针与膜上具有互补碱基序列的DNA片段杂交,用放射自显影便可获得DNA指纹图谱。
假如DNA 顺序中的某个碱基发生了突变,使突变所在部位的DNA 序列产生(或缺失)某种限制性内切酶的位点。这样,利用该限制性内切酶消化此DNA 时,便会产生与正常不同的限制性片段。这样,在同种生物的不同个体中会出现不同长度的限制性片段类型,即限制性片段多态性(Restriction Fragment Length Polymorphism ,RFLP )。
实际上,在DNA 顺序中,存在着大量的单个碱基的替换,但用通常所用的技术只能检测出影响到限制性内切酶识别位点上的突变
琼脂糖凝胶分离DNA片度大小范围较广,不同浓度琼脂糖凝胶可分离长度从200bp至近50kb的DNA片段。琼脂糖通常用水平装置在强度和方向恒定的电场下电泳。聚丙烯酰胺分离小片段DNA(5-500bp)效果较好,其分辩力极高,甚至相差1bp的DNA片段就能分开。聚丙烯酰胺凝胶电泳很快,可容纳相对大量的DNA,但制备和操作比琼脂糖凝胶困难。聚丙烯酰胺凝胶采用垂直装置进行电泳。目前,一般实验室多用琼脂糖水平平板凝胶电泳装置进行DNA电泳。
不同的个体高变区内所串联重复的拷贝数相差悬殊
高变区两侧限制性内切酶识别位点的固定位置随高变区的大小而发生相对位移
Variable number tamdem repeat, VNTR.
又称小卫星DNA(minisatellite DNA)
由短重复单位(6-40bp)串联重复(6-100次以上)而成,多位于基因的非编码区,广泛分布。
VNTR多态性—分子标记—DNA指纹图(fingerprint).
DNA指纹图谱,开创了检测DNA多态性(生物的不同个体或不同种群在DNA结构上存在着差异)的多种多样的手段,如RFLP(限制性内切酶酶切片段长度多态性)分析、串联重复序列分析、RAPD(随机扩增多态性DNA)分析等等。各种分析方法均以DNA的多态性为基础,产生具有高度个体特异性的DNA指纹图谱,由于DNA指纹图谱具有高度的异性和稳定的遗传性,且仍按简单的孟德尔方式遗传,成为目前最具吸引力的遗传标记
我没电脑了所以东西得存这里
不同的膳食纤维,其发酵程度和发酵速度并不一样(Table 13.12)
发酵底物,菌落及其活度,以及寄主本身(Fig.13.5),都是控制发酵的因素。
微生物降解需要其他种类的存在于体内营养的链细菌。多糖降解型细菌将体内糖聚合体水解成小的片断以便糖化菌的利用。在这种情况,发酵程度和发酵速度是由纤维基质的物理结构(细菌到达底物要通过纤维的物理结构)和每个多糖的化学结构(Fig. 13.6) (Guillon et al. 1996)决定的。
二级组织中富含的纤维产物(麸皮,谷壳)
与组成软组织的纤维(水果,蔬菜)相比,其发酵程度要低。
可溶性多糖比细胞壁中不溶性多糖的发酵速度要快
多随机分支的多糖一般比分支少的多糖发酵程度要低
一些多聚糖如角叉菜胶和石莼聚糖不会被结肠细菌降解(Bobin-Dubigeon et al.
1997, Mathers et al. 1998)
我们知道细菌不具有降解自身的酶系统
多糖酶的合成一般会受底物作用位点暴露的
诱导,而被反映产物所抑制(Macfarlane and Degnan 1996)
另外,微生物群落的组成决定了发酵过程。
而不同的微生物群落,细胞内不同的数量密度,其组成是不同的(Macfarlane and Macfarlane 1993)。
能够水解多糖的主要细菌有类杆菌,双岐杆菌,瘤胃球菌属,一些种类的真细菌以及梭状芽胞杆菌
类杆菌具有最高的生化多样性,在微生物群落中占支配地位
一些底物(如菊粉,寡聚果糖),比如益生素,可以选择性的促进结肠中受限的细菌的生长和活度
发酵终产物包括短链脂肪酸(SCFA),主要是 醋酸,丙酸,丁酸和一些气体(H2,CO2,有些包括CH4)
不同类型的底物中,这三种短链脂肪酸的数量和摩尔比完全不同(Table 13.13),单体的性质在决定短链脂肪酸上并不起主要作用。
无论与任何底物作用,短链脂肪酸的主要产物都是醋酸,果胶类物质中这种产率最高。
一般淀粉的丁酸产率很大
而阿拉伯树胶,瓜尔胶和低聚半乳糖的丙酸产率为最高。
Botham et al. (1998)指出不同的葡聚糖产成不同的短链脂肪酸;
纤维素的发酵产物主要是醋酸,豆类中淀粉产生较少的醋酸(47%),而丁酸(36%)和丙酸(15%)产生较多
短链脂肪酸被吸收后,可以刺激糖和水的吸收,在结肠上皮细胞,肝脏和肌肉中发生反应。
丁酸是结肠细胞首选的底物,它可能参与了结肠癌的防护机制,醋酸只能在组织外血液中被检测到。
丙酸主要在肝脏中发生反应,而且主要与糖类和胆固醇的反应相关。
目前为止丁酸抗结肠癌的防护机制还没有个明确的解释,不过发现丁酸可能参与了大肠癌的
免疫预防过程,因为它提高了细胞增殖的免疫原性(Pierre et al. 1997; Perrin et al. in press)
这种影响足够抑制结肠膜的早期失常。
在更高级的防护机制中,
通过菌群对
从这方面看,丁酸素和益生素在未来非常有应用价值
抗性淀粉(RS) 因为其丁酸素的性质,正在被 大量研究
RS包括了不同性质的基质,这些基质的发酵的速率和程度不同
能在大肠末端发酵的RS成为研究的主要方向。
体内RS的研究会在很大程度上使发酵领域大大进展。
纤维的数量对于膳食应答十分重要,而如果我们能够了解纤维活性的机制,描述其来源和属性同样重要。
我们已经明确大量的大肠内反应机制的理化性质和发酵类型。
我们必须考虑,在做菜等过程中纤维的敏感性已发生变化。
我们也同样须考虑到,在消化道的不同位置其理化环境不同,纤维基质的内部发生什么样的变化。
我们需要更多这方面的数据。而且,我们还需要更好的以生理学的角度来测量理化性质的方法。身体特定部位的功能,健康状态和/或疾病减小的危险,我们需要建立起它们之间的关系。
而且,我们的大部分知识都是建立在模型纤维上的,而真实情况往往不是这样。
为明确纤维对身体的贡献,我们需要摄食和三餐的更多的数据。
13.7推荐的纤维摄入量
名叫"欧洲人的膳食纤维摄入"的文章于1993年在欧盟发表,以第92个成本收益分析的框架,
提供了欧盟不同成员国人们的纤维摄入的数据
数值是每天21到25.3g
这数据是用不同的摄取计算和分析方法获得的,所以对比很困难
而且并没有估计科技和功能目的食品里增加的纤维的贡献
我们主要由谷类、蔬菜、包括豆类植物和马铃薯来提供膳食纤维的摄入。
当然,国与国之间是不同的。
比如,谷类在北欧消耗最高,在南欧消耗最低。(Table 13.14)
必须是同一分析基础才能为不同国家的人提供纤维摄入的营养建议(Table 13.15)
根据世界卫生组织的提议,
Dupin建议法国人每天摄入30-40g膳食纤维
一些其他国家,如丹麦和瑞典,他建议低一些的摄入即每天25-30g
荷兰和美国则是每天2000kcal
我们的建议都是围绕纤维,
大部分时候,专家的建议和向导是定性的
如强调多吃水果和蔬菜及避免吃高脂肪的食物。相比精确的营养分配向导,我们更提倡多样的膳食。
13.8总结以及未来的趋势
在西方社会里,膳食纤维已经被承认是预防和调和疾病的重要食物来源。
在胃和肠道中,膳食纤维直接影响着除了新陈代谢外的各种生理活动。
通过食品附加功能,食品工业可以提高消费者的健康并且/或者降低疾病的发作率
不过目前对于公司的的一大难题是如何添加功能的同时保障食品的营养。往往二者不可兼得。(Fig. 13.7)
过去几年里,配料供货商致力于研究更好的提高纤维质量,这也部分决定了加入食物中的纤维能否提高食物的营养和品质。
我们需要更好地了解并且注意烹调的影响及纤维发生作用时的过程。
我们很高兴的看到,已经开发出很多具有特殊应用价值新一代纤维(将纤维修饰或者混合,使其具有更复杂的性质)
尽管如此,食品公司仍需建立和开发一条创新的道路来使膳食纤维更加产业化。
在食品中添加纤维,是一个需要经验广泛积累的过程。
我们还必须对膳食纤维开发一种机制预测模型
对生理功能行之有效的生物标志物及健康端点,对于精确证实这种食物是否真正有效是非常必要的
而富含纤维的食物一旦被证实有效,将对食品导向业做出重大的贡献。
降低体内胆固醇和肠道内微生物生态环境的平衡已经为食品业的成功指明了路线(Table
13.16)
对膳食纤维的研究已经持续了30年。
我们确信,关于膳食纤维和其底物的更深入的研究进展,一定会更好的促进营养食物的开发和大众健康的发展
lalala
哈哈
当上网成为一种奢侈
电脑竟显得弥足珍贵……
oi的whiskey几乎要把紧绷的弦融化掉,才发现不知道何去何从……
sdf
本文是ZJUS(浙大科学杂志)2006年发表的论文,大体内容如下
生物分子及大分子多聚体的电导率是当前研究一个很重要的课题,
本文著者研究发现:生物分子相互作用后,抗体的表面电导率会发生改变,这为免疫诊
断的应用提供了一种新的生物传感的概念。
固定在聚赖氨酸镀膜玻璃底物的抗体层表面电导率会随着抗体与其特定抗原形成复合
物而减少,而这种变化在单克隆和多克隆抗体中都被发现
单克隆小鼠免疫球蛋白与兔抗鼠免疫球蛋白相互作用而形成复合体以后,前者电阻会
从1.02×10?8 Ω?1 变至1.41×10?11 Ω?1
文章提供了一个可能的电荷转移机制(图示3,具体没看懂)在生物分子如抗体抗原相互
作用后,电荷进行转移并进入特定位点。通过对VL区电荷的感应,可以放大信号。这
即前述的生物传感器的设计思路。
Article New SpringerLink BETA Version
Explore this article today!
Journal of Zhejiang University - Science B
Publisher: Zhejiang University Press, co-published with Springer-Verlag GmbH
ISSN: 1673-1581
DOI: 10.1631/jzus.2006.B0683
Issue: Volume 7, Number 9
Date: September 2006
Pages: 683 - 685
Science Letters
Demonstration of a new biosensing concept for immunodiagnostic applications based on change in surface conductance of antibodies after biomolecular interactions
Vashist Sandeep Kumar 1 , Kaur Inderpreet 2, Bajpai Ram Prakash 2, Bharadwaj Lait Mohan 2, Tewari Rupinder 3 and Raiteri Roberto 1
(1) Department of Biophysical and Electronic Engineering, University of Genova, via Opera Pia 11A, Genoa, 16145, Italy
(2) Biomolecular Electronics and Nanotechnology Division, Central Scientific Instruments Organization, Sector 30, Chandigarh, 160030, India
(3) Department of Biotechnology, Panjab University, Sector 14, Chandigarh, 160014, India
Received: 3 July 2006 Accepted: 21 July 2006
Abstract We report an important observation that the surface conductivity of antibody layer immobilized on polylysine-coated glass substrate decreases upon the formation of complex with their specific antigens. This change in conductivity has been observed for both monoclonal and polyclonal antibodies. The conductance of monoclonal mouse IgG immobilized on polylysine-coated glass substrate changed from 1.02×10?8 Ω?1 to 1.41×10?11 Ω?1 at 10 V when complex is formed due to the specific biomolecular interactions with rabbit anti-mouse IgG F(ab′)2. Similar behavior was observed when the same set up was tested in two clinical assays: (1) anti-Leishmania antigen polyclonal antibodies taken from Kala Azar positive patient serum interacting with Leishmania promastigote antigen, and (2) anti-p21 polyclonal antibodies interacting with p21 antigen. The proposed concept can represent a new immunodiagnostic technique and may have wide ranging applications in biosensors and nanobiotechnology too.
Key words Immunodiagnosis - Antibodies - Immune complex - Conductance
CLC number Q81
生物分子及大分子多聚体的电导率是当前研究一个很重要的课题,这篇文献
科学界发现了生物分子相互作用后,抗体的表面电导率会发生改变,这为免疫诊断的应用提供了一种新的生物传感的概念
固定在聚赖氨酸镀膜玻璃底物的抗体层表面电导率会随着抗体与其特定抗原形成复合物而减少,单克隆和多克隆抗体中都发现了这种变化
如果一条多链
单克隆小鼠免疫球蛋白与兔抗鼠免疫球蛋白相互作用而形成复合体以后,前者电阻会从1.02×10?8 Ω?1 变至1.41×10?11 Ω?1
文章提供了一个可能的电荷转移机制